mooncircle

投稿論文のサポートをさせていただいていて感じたこと。

もちろん投稿しようかと考える方々なので、ご研究の経験は３年以上です。

投稿論文のアクセプトのを取るポイントのひとつは、

限られた文字数の中で、いかに効果的に研究内容をまとめるかにあります。

あたりまえやんということですが。

これの最も基本的なところである、

研究の文脈をスムーズに流れさせる

というところで、引っかかられている方が案外多いです。

例えば、先の節で書いた内容をまた繰り返しているとか、シンプルに進められるところをなぜこんなにひねくりまわしてしまっているのかとか。

投稿論文ではまず一緒に書かれた文章を読み進めらながら検討するのですが、

読んでいくうちにすっきりとしていないところは「ん？！」

と引っかかるわけで、文章は上手に書かれているので何に引っかかるのかはすぐには把握できません。

それでそのあたりを何回か読んで、あ、ここだ！と気づきます。

文章のうまさでカモフラージュされているものの、やはり文脈が流れていない。

指摘したら、その方も納得されるところがほとんどで、

「なぜ、こんな風に書いてしまったのだろう？」

と自分でも不思議に思われます。

論文を書きながら何回も推敲するわけですが、そのうち、

目が慣れてしまって、文脈の不自然さに気づかないのだと思います。

私も何回かその御研究についてディスカッションしてきて、内容自体には慣れてしまっているので、気づきはしたものの、

まったくの第三者が読めばもっと不自然にすぐに感じられる、あるいは論理性の問題にすぐに気づかれるかもしれません。

論文を書く段階で、同僚や友人など

第三者に一度読んでもらって、感想を聞く

というのも、論理的な論文を書く上で有効な手段だと思います。

修論や投稿論文で英語のアブストを添付するように求められることが多いです。

多分、皆さん、文法的には間違いのない英語を書かれるのですが、

残念ながらこなれていない（私も含めて）。

外国の方の書かれた日本語を読むと、日本語は正しいけれど、ちょっとしたところがこなれていない、その逆バージョンです。

かといって、「間違っている」わけではないので、どこをどうすればよいのかわからない。

やはりこういう時は

ネイティブに教えてもらうのが一番です。

それもある程度アカデミックな文章を書ける方が良いですね。

学会によっては、指定のネイティブ翻訳業者もあるようです。

ムーンサークルでも、主に英国の研究者の方に添削チェックお願いしますが、

戻ってきたのを拝見して、

ほほぅ～！！

そういう言い回しがあったかと勉強になることが多いです。

ネイティブの研究者のお友達に頼んだり、大学院によっては、英語の論文をチェックする方が上記んでおられるときもあるので、そういうシステムを使うなど、英語のアブストを書かれるときには、

ネイティブチェックを必ずされるようにしてくださいね。

時々、モデル作成を「代行」と勘違いされて、お問い合わせを受けることがあります。

私たちのモデル作成は、添削すると結局ほとんど書き直しになるような場合とか、書くべき材料がそろっていて、書きたい内容も固まっているのだけど、学術的な文章や説明をどう書けばよいのかわからないといった場合に、一部についてモデルを作って、それをもとに書き方の指導をすることを指します。

それから当然出来上がったモデルの部分は、最初の書上げなので、それをたたき台として推敲を重ねて完成させていかなければなりません。

「代行」というのがどういうシステムなのかはよくわかりませんが、いわゆる「丸投げ」と思っているので、そういう意味で、ここでは書いていきますが、私たちは「代行」のご依頼は、お断りしています。

その理由は２つです。

まず、全くの丸投げでは、普通に考えて通りません。

まず、口頭試問が通りません。

自分が汗水流していない論文はちょっと質問をして、その受けごたえを聞けばすぐわかります。

おそらく全く論文の内容を理解していないしどろもどろの受けごたえ他、頓珍漢な受け答えに終始するでしょう。

それと、コピペは当然のことながら、文体をみれば、あちこちの論文のつぎはぎなのかはほぼわかります。

私たちの方で、初めてのセッションで書きあげた論文を拝読させてもらったとき、コピペの技萩野論文はすぐにわかります。

たくさん文章を読んでいれば、なんというか、感覚ですぐにわかるものなのです。

もし丸投げで通ったとしたら、それは合格させた大学の方にも問題があるでしょうね。

ちゃんと読んでいないということですから。

それと二つ目は、そもそも「代行」でワープして、あなたの学業の締めがそれで良いですか？といった問題です。

論文を書くのは大変な作業で、ましてや初めての論文となれば、資料を検索したり、先行研究を選びあげたり、アイデアから研究のストーリーを構築したり、調査（実験）の準備、本調査（実験）、データ収集、分析、とそれはそれは、普通の日常生活では遭遇しない多くの汗をかかねばなりません。

しかし、そういう過程があってこそ、合格したときは感無量になり、

一つ成し上げた証としての学位が嬉しく、

自信もついて

それからの人生に新たな可能性が生まれると思います。

「代行」を利用することによって、論文執筆を経験して学びの機会を逸するのは何とも残念なことです。

実際、代行でのお問い合わせは、モデル作成を「代行」と間違ってのお問い合わせに始まって、お断りしても、いわゆる札束を積むから的なご依頼や、いくらでと向こうから額を提示してのご依頼まであり、おそらく、それぐらい、よくある商売なのだろうなぁと思います。

受講生の方との雑談の中で、実際にそういうサポートを依頼された知人の話題も出たことがあり、いわゆるコピペのモザイクのような論文になっていたそうで、提出論文としてははねられたとも聞きました。

もちろん後で「代行」であったことが分かれば、学位の剥奪にもなるでしょう。

そういう生殺与奪をどこかの誰かが握っているということでもあります。

卒論や修論のどこを評価するかという話を知人の大学で教鞭をとる人たちに聞くと

論理性や独自性など、いわゆる論文の評価基準は当然あるけれども、初めての論文でたいそうなことは期待していないと。

それよりもまず、「どれだけ汗をかいたかだ」ということを言われることが多いです。

今日の記事がこれから論文を書こうと思っている方々の何かの参考になれば幸いです。

添削サポートは、添削担当の講師の方が対応します。

通常は一つの添削に。添削原本、添削確認、添削最終確認の３ステップを、およそ3人ぐらいが担当します。

最終確認は個人セッションで担当している講師になります。

ホームページにも記載していますが、10000文字程度までで、土日祝を含まず7-10日ぐらいの日数を要します。

添削が込み合っているときはこれよりも日数がかある場合もあります。

（反対に込み合っていないときは、少々早く完成するときもありますが・・・）

12月から1月にかけて、駆け込みで、添削サポートのお問い合わせを受けることがよくあります。

できる限り対応させていただいているのですが、中には、2-3日中にとか、場合によっては明日までにとか、明後日までにとか、といった超短期をご希望される方もおられて、何とかご希望にこたえたいのですけども、正直難しい。

特に添削からはじめてサポートをお申込みされる場合は、色々な手続きや説明も必要で、そのやり取りだけでも時間がかかります。

手前味噌で恐縮ですが、私たちの添削は、非常に細かくコメントを返し、大変好評をいただいているサポートです。

すべてが加筆修正されて完成品が返るのではなく、追加して加えたほうが良い内容の指示や、文章が混乱していて何を言いたいのか把握できない場合、再考して簡潔に書き直すようにといった指示などもでます。

ですからその時間も必要です。

添削サポートをご希望される方は、時間に余裕をもってお問い合わせくださいね。

私たちのサポートの一つに執筆・出版の編集・添削サポートがあります。

脳研究をされている現役医師の黒川　衛先生のご依頼をうけ、昨年度にご出版に向けて執筆された原稿の編集と添削のサポートをさせていただきました。
黒川先生は、行動科学の教科書の執筆などの脳のご研究や勤務医の全国組織を立ち上げるなど医療分野での社会貢献のご活躍もされている現役のお医者様です。

およそ1年前に200ページを超える原稿と多岐にわたる資料をいただいて、毎週のディスカッションと、編集を重ねてまいりまして、この度『AIとVR時代の意識論: 『こころを越えるモノ』を探して』をご出版される運びとなりました。

以下、アマゾンからの引用です。

「現代脳科学は、ヒト意識をどのように可視化するのか？脳科学研究を牽引する5グループの示す意識の可視化画像を紹介する。　鏡像は、いにしえの水鏡から始まった。そこに映る自身の瞳にミラーシリーズが反響している。　睡眠と夢想は如何にして思考を育てたか？　私達はどのようなものに『意識』を感じるのか？　思考の加速ツールである圧縮表象と推論形成はどこから来たのか？　体動と思考には類似点がある。　精神活動である内的世界は外的世界を模倣する以外に成立し得ない。　思考と意識が成立するうえで、その成長段階を回避することはできるのか？　黙読・内視からみる視聴覚の連動。　ヒトはその風景になぜ情緒を感じるのか？　小脳が人類を育てた理由。　植物は私達を見つめている。　人の脳と無縁で独立した意識のシステムを創造する前に、ヒト脳を知ろう。　宇宙に浮かぶ地球型生命圏の成立。　ヒト意識以外に、複雑で解決能力を持ったものには何があるのか？　人工知能や人工意識を自然史の最高産物たるヒト意識を乗り越える存在と位置づける。本書は、意識を解体し、意識の生成を科学する、医師による新たな意識論である。」

アマゾンのリンクを張り付けておきます。Kindle版もありますので是非。

アマゾンのリンクはこちらをクリック

大手の出版社から抜粋した簡易バージョンの出版のお話もありましたが、日進月歩の時代に今読んでいただくことに意味があると、満を持してのご出版です。

続編の構想もされていて、今後の展開も待たれるところです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
執筆・出版の編集・添削サポートについては、まだホームページに公開していません。
おいおいに整理して公開いたしますね。